O Cuiabá Arsenal é o líder do Top 30 da Superliga Nacional. Foto Junior Martins/Arsenal
O Blog Touchdown fez o levantamento das campanhas de todos os 30 times que disputam a Superliga Nacional. Criamos uma tabela única, como se o campeonato houvesse sido disputado no sistema de pontos corridos, assim como acontece no Brasileirão de soccer.
Confira a classificação da Superliga Nacional
Respeitamos todos os critérios de desempate da Confederação Brasileira de Futebol Americano (CBFA), tais quais o número de vitórias de cada equipe, o confronto direto entre os clubes (se o empate for entre times da mesma conferência), além da força de tabela.
Este último , o mais complexo de todos, nada mais é do que a soma das vitórias dos seus adversários, dividido pelo número de partidas que eles disputaram. É através deste critério que se definem quais times venceram os adversários mais difíceis. Desta maneira, quem tem a força de tabela maior, está à frente dos seus concorrentes. Pelo regulamento, se ainda assim as equipes estiverem empatadas, O saldo de pontos é que definirá o melhor colocado.
— Todos sacrificaram muito para alcançar o resultado atual. O período de treinos deste ano teve início em fevereiro e foram muitas horas de treino para preparar o grupo. Temos bom apoio da diretoria, das famílias dos atletas, de empresários patrocinadores e de Deus. Este último, olha por nós. Nosso grupo está com saúde, entrosado, focado no campeonato e com vontade de ser novamente campeão brasileiro. Acreditamos no trabalho duro para obter isso — contou o head coach do Cuiabá Arsenal, Kenneth Joshen
Até o momento, as equipes que fizeram mais bonito foram Cuiabá Arsenal e Flamengo, os únicos invictos em todo o certame. As piores marcas, por sua vez, entram na conta de Vitória, Foz do Iguaçu Black Sharks e Sorocaba Vipers, que não conseguiram nenhuma vitória. O Botafogo Challengers, por ter desistido do campeonato (entenda o que aconteceu), ficou na última colocação.
Confira o ranking
| RANKING | V | D | VA | DA | FT | P+ | P- | S | |
| 1º | Cuiabá Arsenal | 6 | 0 | 17 | 18 | 48,6% | 199 | 75 | 124 |
| 2º | Flamengo | 6 | 0 | 16 | 20 | 44,4% | 291 | 38 | 253 |
| 3º | Lusa Lions | 5 | 1 | 16 | 18 | 47,1% | 176 | 84 | 92 |
| 4º | Timbó Rex | 5 | 1 | 16 | 20 | 44,4% | 280 | 34 | 246 |
| 5º | Ceará Caçadores | 5 | 1 | 16 | 20 | 44,4% | 171 | 106 | 65 |
| 6º | Recife Mariners | 5 | 1 | 16 | 20 | 44,4% | 173 | 33 | 140 |
| 7º | Coritiba Crocodiles | 5 | 1 | 16 | 20 | 44,4% | 119 | 66 | 53 |
| 8º | Vila Velha Tritões | 5 | 1 | 15 | 21 | 41,7% | 264 | 68 | 196 |
| 9º | Vasco da Gama Patriotas | 4 | 2 | 20 | 16 | 55,6% | 168 | 85 | 83 |
| 10º | Tubarões do Cerrado | 4 | 2 | 17 | 18 | 48,6% | 106 | 98 | 8 |
| 11º | João Pessoa Espectros | 4 | 2 | 17 | 19 | 47,2% | 207 | 71 | 136 |
| 12º | Paraná HP | 4 | 2 | 17 | 19 | 47,2% | 111 | 56 | 55 |
| 13º | São José White Sharks Istepôs | 4 | 2 | 17 | 19 | 47,2% | 82 | 69 | 13 |
| 14º | América Bulls | 4 | 2 | 17 | 19 | 47,2% | 78 | 111 | -33 |
| 15º | Botafogo Reptiles | 4 | 2 | 15 | 21 | 41,7% | 174 | 120 | 54 |
| 16º | Goiânia Rednecks | 3 | 3 | 19 | 15 | 55,9% | 129 | 142 | -13 |
| 17º | Santos Tsunami | 2 | 4 | 21 | 15 | 58,3% | 67 | 163 | -96 |
| 18º | Juventude | 2 | 4 | 19 | 17 | 52,8% | 37 | 109 | -72 |
| 19º | Recife Pirates | 2 | 4 | 19 | 17 | 52,8% | 84 | 159 | -75 |
| 20º | Campo Grande Predadores | 2 | 4 | 16 | 18 | 47,1% | 91 | 160 | -69 |
| 21º | Minas Locomotiva | 2 | 4 | 16 | 20 | 44,4% | 130 | 116 | 14 |
| 22º | Corinthians Steamrollers | 2 | 3 | 17 | 18 | 48,6% | 116 | 100 | 16 |
| 23º | Serra Cabritos | 1 | 5 | 21 | 15 | 58,3% | 49 | 275 | -226 |
| 24º | São Paulo Storm | 1 | 5 | 19 | 15 | 55,9% | 147 | 161 | -14 |
| 25º | Ufersa Petroleiros | 1 | 5 | 20 | 16 | 55,6% | 54 | 138 | -84 |
| 26º | Curitiba Brown Spiders | 1 | 5 | 20 | 16 | 55,6% | 55 | 189 | -134 |
| 27º | Vitória | 0 | 6 | 21 | 15 | 58,3% | 32 | 181 | -149 |
| 28º | Foz do Iguaçu Black Sharks | 0 | 6 | 21 | 15 | 58,3% | 26 | 187 | -161 |
| 29º | Sorocaba Vipers | 0 | 5 | 17 | 18 | 48,6% | 42 | 190 | -148 |
| 30º | Botafogo Challengers | 0 | 6 | 20 | 16 | 55,6% | 0 | 278 | -278 |
Legenda
V: Vitória | D: Derrota | V.A: Vitória dos adversários | D.A: Derrota dos adversários | F.T: Força de tabela | P+: Pontos feitos | P-: Pontos sofridos | S: Saldo
Critérios de desempate
1. Número de vitórias
2. Confronto direto (se as equipes forem da mesma conferência)
3. Força de Tabela
4. Saldo de pontos
5. Sorteio
Texto: Haim Ferreira/Touchdown JC
Comentários? Feedback? Siga-nos no Twitter em @fabrnoticias e curta-nos no Facebook.
Comentários? Feedback? Siga-nos no Twitter em @fabrnoticias, no Instagram em @futebolamericanobrasil_ e curta-nos no Facebook.